Se acerca algo muy peligroso....


¿Sabes por qué el petróleo está tan barato? 

Se acerca algo muy peligroso


El crudo cayó por debajo de los 70 dólares por primera vez desde junio de 2010.Ayer, día de Acción de Gracias en EEUU, cayó un 6% en 24 horas.El precio del crudo se ha reducido más del 25% en los últimos 50 días de negociación.La gente está contenta de que la gasolina esté barata, pero lo que está detrás es muy preocupante.
IMG_2850.PNG
El portal Business Insider atribuyó la reciente caída en los precios del petróleo, entre otras cosas, a un exceso de oferta global.Pero precisamente esto es lo que la Reserva Federal quiere hacer creer.
El precio del petróleo y el valor del dólar están unidos
Hasta hace muy poco, si una nación quería comprar crudo, tenía que comprar dólares a la Reserva Federal para completar la compra. Si se produce una desestabilización ya sea en el precio del petróleo o el valor del dólar, ambos se derrumban.La unión BRICS ha hecho una gigantesca inversión en oro bajo el liderazgo de Putin.
Acabando la Segunda Guerra Mundial, el “Petrodólar” reemplazó al modelo estándar de precios basados en el oro en Estados Unidos. El problema es que actualmente tienen una deuda aplastante, y el modelo estándar de precios basados en el oro lo abandonó hace mucho tiempo.
EEUU: Hacia el caos económico y la ley marcial con sus habitantes hambrientos
Hace dos años, China inició la compra de petróleo iraní en oro. India ha seguido el ejemplo, como los rusos. Los días del “Petrodólar” están contados, por tanto, también el respaldo al dólar.La unión BRICS está negociando el oro entre ellos y todos van a abandonar el dólar a la vez.
Si la Reserva Federal se derrumba, el holocausto económico resultante hará que Estados Unidos sea una nación irreconocible dentro de poco tiempo.Y las más grandes fortunas del país se irán por el retrete de un día para otro.
Los suicidios y muertes de banqueros también están unidos a esto
Los grandes banqueros saben claramente la que se avecina y están robando silenciosamente los activos para que cuando llegue el día del colapso tengan garantizadas sus reservas de oro.
Ucrania es sólo una excusa
La guerra parece ser la única opción que queda para EEUU. La lógica parece dictar que la opción militar se empleará y, por tanto, el objetivo final son los campos de petróleo iraní.Sin embargo, Rusia, China y la India entre otros no se van a quedar de brazos cruzados, por lo que la Tercera Guerra Mundial está asegurada tarde o temprano.
También hay conexión con los disturbios de Ferguson
Si piensas que los recientes disturbios relacionados con la no imputación al policía que mató a Michael Brown no están relacionados, te equivocas. El gobierno está practicando para el día de implantar la leymarcial.Además, los acontecimientos de Ferguson son una gran distracción para lo que está pasando económicamente.Recordemos que el Departamento de Seguridad Nacional ha adquirido más de 2000 millones de municiones y 2.700 blindados para el transporte de personal.Se están despidiendo a altos mandos militares a un ritmo sin precedentes.El gobierno quiere deshacerse de todo mando militar que no está de acuerdo con la implantación de la Ley Marcial cuando se produzca el colapso de la economía estadounidense.
Redacción Eternity .. http://agenciaeternity.com/

El día despues de mañana. Película..

http://tu.tv/videos/el-dia-despues-de-manana-pelicula-com


Confirman que supertormenta solar golpeará a la Tierra

Los científicos aseguran que "solo es cuestión de tiempo" 
que una supertormenta solar "excepcionalmente violenta" 
acabe golpeando la Tierra y "devaste" sus sistemas de 
comunicación y suministro de electricidad.
Según difundió la Sociedad Astronómica de Estados Unidos (AAS, su 
sigla en inglés), Ashley Dale, investigador de la Universidad de Bristol,
 trabajó sobre la identificación de los riesgos de una tormenta solar como 
parte del grupo internacional SolarMAX, y asegura que es solo cuestión de 
tiempo que termine golpeando a la Tierra.

Entre los primeros efectos de esa supertormenta "excepcionalmente violenta" 
serían la devastación de todos los sistemas de comunicación y
 el suministro de electricidad, lo que afectará en forma importante la vida 
cotidiana en la Tierra, 
causando como consecuencia un cambio drástico en nuestras condiciones de vida.

Dale califica este tipo de sucesos como "inevitable" y recuerda que, según la
 predicción de la NASA, cada 150 años de media la Tierra se vuelve 
vulnerable a una supertormenta solar del nivel de la que se produjo en
 1859 y que fue bautizada como el Suceso Carrington, el que no tuvo 
efectos evidentes dado que los sistemas eléctricos de la época eran 
más bien precarios.

La AAS advierte que estos fenómenos son causados por 
"violentas erupciones" en la superficie del Sol que vienen acompañadas
 de las llamadas eyecciones de masa corporal (CME, sus siglas en inglés),
 con las que la estrella arroja al espacio grandes burbujas de plasma y 
campos magnético.

En este sentido, el organismo añade que cuando una CME de 
"suficiente intensidad" penetra en el campo magnético de la Tierra y 
lo rompe, se da una supertormenta solar que lanza enormes corrientes
 eléctricas que pueden causar cortes de luz generalizados y daños en 
componentes eléctricos fundamentales.

El ébola está fuera de control....

La OMS alerta de que el ébola está fuera de control tras 730 muertes

60 de las víctimas eran personal médico. La velocidad de su propagación y la 

opción de que llegue a Europa ha hecho asomar la posibilidad de imponer

 restricciones a la circulación de personas. El Plan de Respuesta prevé 

destinar 100 millones de dólares para tratar de controlar la epidemi

El ébola está causando estragos en África Occidental
  • D
El avance imparable del ébola(EVE) comienza a sacudir, cuatro meses después de su principal brote en Guinea-Conakry, las conciencias de los dirigentes de la Organización Mundial de la Salud. La facilidad con la que se transmite, mediante contacto directo (a través de las membranas mucosas o de soluciones de continuidad de la piel) con órganos, sangre, secreciones, u otros líquidos corporales de personas infectadas, o por contacto indirecto con materiales contaminados por dichos líquidos, -y no por el aire-, unido a su vertiginosa propagación en las últimas semanas, ha provocado que Margaret Chan, directora general de la OMS, busque ya soluciones para tratar de controlar una enfermedad que lleva camino de convertirse en epidemia, si no lo es ya.
Y es que desde que se detectase un brote en Guinea-Conakry el pasado mes de marzo, el virus se ha propagado rápidamente hacia otros países de África Occidental, concretamente a Liberia y Sierra Leona. En total, 1.323 casos registrados que han dejado729 fallecimientos en los tres países desde marzo de 2014, 60 de los cuales eran sanitarios. En este último estado, su presidente, Ernest Bai Koroma, ha declarado el "estado de emergencia pública", mientras que en Liberia han optado por cerrar las escuelas y trabajan sobre la idea de poner en cuarentena algunas comunidades para intentar poner así coto a la peor cepa de ébola de la que se tiene constancia y a la que aún no se ha podido controlar.
El Plan estará dotado con 100 millones de dólares para combatir la enfermedad
La OMS, a la que la elevada propagación y la brutal tasa de mortalidad del virus -mata a un 90% de las personas que lo contrae- ha pillado a contrapié, trabaja a contrarreloj en busca de soluciones para paliar esta amenaza. Por ello, Margaret Chan y los presidentes de los países afectados por la enfermedad han presentado el Plan de Respuesta, que estará dotado con 100 millones de dólares con los que pretenden combatir la enfermedad. El Plan "es parte de la intensificación de la campaña internacional, regional y nacional para controlar el brote", se indica en un comunicado de la organización. "Los países han identificado lo que necesitan, y la OMS está contactando con la comunidad internacional para poder implementar el plan", agregó.
El Plan "identifica" la necesidad de activar a "cientos" de personas para ayudar en las labores de prevención y control, más allá de los cientos de trabajadores humanitarios y de los 120 empleados de la OMS que ya están actuando sobre el terreno. "Se necesita especialmente médicos, enfermeras, epidemiólogos, expertos en movilización social e informáticos", se indica. Además, el plan especifica que es necesario que los países vecinos a los que ya están afectados extremen su vigilancia y estén listos para la eventualidad de un contagio. La detección y localización del virus es esencial para controlar su propagación y evitar que se produzcan más casos. El objetivo final es parar la transmisión y prevenir la transmisión en nuevos países. En este sentido la OMS señala que doblará sus esfuerzos en comunicación para asegurar que la población entiende cómo se contagia el virus y qué hacer para evitarlo.
La opción de que el virus de el salto y alcance Europa planea sobre el máximo organismo dedicado a la salud mundial. Su llegada al Viejo Continente podría desencadenar una crisis sin predecentes en la historia moderna. Por ello, la directora general de la OMSreconoció que los gobiernos de los países afectados por el ébola imponer restricciones a la circulación de personas o con relación a reuniones o eventos públicos. Un coto al movimiento de ciudadanos que buscará como fin el impedir que el brote se expanda más allá de África Occidental.
Chan: "Los gobiernos pueden necesitar usar sus fuerzas policiales para garantizar la seguridad "
La directora general precisó que tales decisionesdependerán de la situación epidemiológica en cada lugar y sostuvo que los países afectados pueden necesitar recurrir a sus fuerzas policiales para garantizar la integridad de los equipos sanitarios que están luchando contra la peor propagación de esta enfermedad desde que fue detectada, hace cerca de cuarenta años. "Los gobiernos pueden necesitar usar sus fuerzas policiales y de defensa civil para garantizar la seguridad de los equipos de respuesta. Algunos ya lo están haciendo", declaró. Según la OMS, se requiere una mayor sensibilización del público con respecto a esta enfermedad y los políticos, así como los líderes comunitarios y religiosos, deben participar en este esfuerzo difundiendo mensajes veraces sobre ella.
La Unión Africana (UA), por su parte, también ha urgido a que se coordine una acción continental y mundial para detener la expansión del virus. "La respuesta al brote de ébola necesita una acción continental y mundial consensuada para hacer frente a la epidemia, que supone una amenaza para la salud y el desarrollo mundial", advirtió la presidenta de la Comisión de la UA, Nkosazana Dlamini Zuma, en un comunicado. Todo hombro que se quiera arrimar es bienvenido para intentar controlar esta mortífera enfermedad.

10 cosas que debes saber sobre el virus del ébola....

10 datos clave que debes saber sobre el brote más mortal del virus del ébola

10 datos clave que debes saber sobre el brote más mortal del virus del ébola

Todo empezó con un puñado de casos en Guinea en marzo. Sin embargo, se propagó rápidamente a otros dos países y ahora es el brote más letal del virus del ébola en la historia.
Al menos 1,201 personas han contraído el virus del ébola en Guinea, Sierra Leona y Liberia desde que se observaron sus síntomas por primera vez en marzo, según la Organización Mundial de la Salud. De ellas han muerto 672, lo que representa una tasa de mortalidad del 55%.
La OMS señaló que se "necesitan acciones drásticas" para contener el virus, que se extendió de las áreas rurales a las ciudades de África occidental y despertó los temores de que el virus asesino se propague a otros continentes.
¿Qué es lo más reciente?
Hasta hace poco, el brote de ébola se había limitado a tres países del oeste de África: Guinea (donde empezó), Liberia y Sierra Leona.
Sin embargo, un funcionario liberiano que había contraído el virus murió esta semana en aislamiento en un hospital en Lagos, Nigeria.
Patrick Sawyer, un ciudadano naturalizado estadounidense que vivía con su esposa e hijas en Minnesota, hizo una escala en Nigeria para asistir a una conferencia, pero murió antes de abordar un avión rumbo a Estados Unidos.
Es el primer estadounidense que muere en el brote más reciente, aunquevarios trabajadores humanitarios también se han contagiado y están recibiendo tratamiento.
¿Por qué permitieron que alguien que había contraído el ébola abordara un avión?
No se sabe si Sawyer mostraba síntomas del ébola antes de volar desde Monrovia, la capital de Liberia, a Ghana y luego a Togo para tomar un vuelo de conexión en Lagos. Cuando llegó a Nigeria dijo a las autoridades que no había tenido contacto con alguna persona que tuviera el virus.
Pero como la experimentación de síntomas toma entre dos y 21 días para alguien que está infectado, las autoridades de salud pudieron hacer poco para impedir que una persona asintomática volara hacia otro país, dijo el corresponsal médico en jefe de CNN, Sanjay Gupta.
"Cuando salí de Conakry (la capital de Guinea), me tomaron la temperatura en el aeropuerto y me pidieron que llenara un cuestionario; en realidad eso fue todo", dijo Gupta.
"Si por cualquier razón hubiera estado expuesto 21 días antes de enfermar, nada habría impedido que abordara ese avión. Creo que ocurrirá en algún momento. Tan solo al observar el proceso se nota que es casi imposible evitar que ocurra", dijo Gupta, quien cree que hay pocas probabilidades de que el virus se propague ampliamente en un país desarrollado.
¿Con cuánta facilidad puede propagarse el ébola en un avión?
Los virus graves como el ébola están "a un vuelo de distancia" del mundo desarrollado, de acuerdo con Marty Cetron, de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), aunque es improbable que el virus se propague en un avión a menos que un pasajero tuviera contacto con los fluidos corporales de una persona enferma.
Los CDC enviaron unas directrices a las aerolíneas estadounidenses para identificar y manejar a los pasajeros que muestren síntomas de ébola e identificar la forma en la que deben desinfectar la aeronave una vez que un pasajero infectado la abandone.
"Las aerolíneas, las tripulaciones y los aeropuertos pueden ser socios importantes en ese frente", dijo Cetron a CNN.
"Tener información, conocer los síntomas, reconocer qué hay que hacer, tener un protocolo de respuesta, saber a quién llamar… todas esas son partes realmente importantes de las estrategias globales de contención para lidiar con amenazas como esta".
Las autoridades de salud también están tratando de rastrear a todas las personas que iban a bordo de los tres aviones en los que Patrick Sawyer viajó para llegar a la densamente poblada ciudad de Lagos con el fin de hacerles pruebas de detección del ébola.
¿Qué más se está haciendo para detener la propagación de la enfermedad?
Las autoridades de salud están aislando a los pacientes en el oeste de África; aquellas personas que han estado en contacto con ellos están en observación y se les está vigilando la temperatura. La familia del segundo trabajador humanitario estadounidense contagiado ha vivido con él en Liberia, pero partieron cuando empezó a presentar síntomas. Aunque no es probable que hayan contraído el ébola, los CDC tendrán a la familia en observación durante 21 días.
El presidente de Liberia cerró la mayoría de sus fronteras y los pocos puntos de entrada que siguen abiertos tendrán centros de detección de ébola. El presidente también restringió las reuniones públicas y ordenó a los hoteles, restaurantes y otros centros de entretenimiento que proyecten un video de cinco minutos acerca de cómo cuidarse del ébola.
ArikAir, una de las mayores aerolíneas de Nigeria, suspendió sus operaciones a Monrovia y Freetown –capitales de Liberia y Sierra Leona, respectivamente–, según el sitio web AllAfrica.com.
El gobierno británico convocó a una reunión de emergencia el miércoles 30 de julio para hablar de la amenaza del ébola en Gran Bretaña. Hasta ahora no se han reportado casos de ébola en ese país.
Los CDC emitieron una alerta para que los trabajadores de la salud en Estados Unidos estén atentos a cualquier paciente que haya viajado recientemente al oeste de África y que pudiera haberse contagiado.
¿Por qué el ébola provoca tanto temor?
Médicos Sin Fronteras (MSF) describe al ébola como “una de las enfermedades más letales del mundo”.
“Es un virus altamente infeccioso que puede matar hasta al 90% de las personas que lo contraen, lo que causa terror entre las comunidades infectadas”, señala la organización. La tasa de mortalidad en este brote ha caído a alrededor del 55% gracias al tratamiento temprano.
No hay vacuna contra el virus.
De los cinco subtipos del ébola, se considera que la cepa de Zaire (la primera que se identificó) es la más letal.
La OMS señaló que las pruebas preliminares del virus del ébola que se hicieron en Guinea en marzo indicaban que el brote era de esta cepa, aunque esto no se confirmó.
¿Qué es el ébola?
El virus del ébola causa fiebre hemorrágica viral (FHV), que según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos se refiere a un grupo de virus que afecta a varios sistemas orgánicos del cuerpo y que a menudo provocan sangrados.
El virus tomó su nombre del río Ébola en la República Democrática del Congo, en donde ocurrió uno de los primeros brotes en 1976. El mismo año hubo otro brote en Sudán.
La OMS dice que las cinco cepas diferentes del virus toman el nombre de las áreas en las que se originaron. Se cree que tres de estas provocaron grandes brotes de fiebre hemorrágica en África.
Se trata de la cepa Bundibugyo (zona de Uganda en donde el virus se descubrió en 2007) y los subtipos Sudán y Zaire.
Hubo un caso aislado de ébola del subtipo Costa de Marfil. Este subtipo se descubrió cuando un investigador que estudiaba chimpancés salvajes se enfermó en 1994 después de hacer una autopsia a uno de los animales. El investigador se recuperó.
Finalmente, el ébola Reston toma el nombre de Reston, una ciudad del estado de Virginia en Estados Unidos, en donde se identificó esta quinta cepa del virus del ébola en monos importados de Filipinas.
Los CDC señalan que aunque hubo humanos infectados con el ébola Reston, no hubo casos de enfermedad en  humanos ni muertes a causa de este subtipo.
¿Cuáles son los síntomas del ébola?
Los primeros síntomas del virus del ébola incluyen aparición repentina de fiebre, debilidad, dolor muscular, dolores de cabeza y dolor de garganta. Estos síntomas pueden aparecer entre dos y 21 días después de la infección.
La OMS señala que estos síntomas tempranos no específicos pueden confundirse con los síntomas de enfermedades como la malaria, fiebre tifoidea, meningitis o incluso la peste.
MSF indica que algunos pacientes incluso pueden presentar salpullido, ojos rojos, hipo, dolores en el pecho y dificultad para respirar y tragar.
Los primeros síntomas avanzan hasta llegar a vómitos, diarrea, alteración de la función renal y hepática, y a veces hemorragias externas e internas.
El ébola solo se puede confirmado definitivamente por medio de cinco pruebas de laboratorio diferentes.
¿Cómo se trata?
No hay tratamientos específicos para el ébola. MSF señaló que se aísla a los pacientes y después reciben apoyo de los trabajadores de salud.
"Esto consiste en hidratar al paciente, mantener su oxigenación y presión sanguínea y tratarlos por cualquier infección de complicación”, dice.
Ha habido casos en que los pacientes contagiaron a los trabajadores de salud y la Organización Mundial de la Salud emitió guías para tratar con los casos confirmados o posibles del virus.
Se aconseja a los trabajadores que se pongan trajes impermeables y guantes y que porten protección facial (como gafas protectoras o una máscara médica) para prevenir salpicaduras a la nariz, boca y ojos.
MSF señaló que contuvo un brote en 2012 en Uganda al implementar un área de control alrededor de su centro de tratamiento. Se considera que un brote termina cuando pasan 42 días (el doble del periodo de incubación de la enfermedad) sin casos nuevos.
¿Cómo se propaga?
La OMS señaló que se cree que los murciélagos de fruta pueden ser el huésped natural del virus del ébola en África y que transmite el virus a otros animales.
Los humanos contraen el ébola a través del contacto con los fluidos corporales de los animales infectados.
La OMS señaló que en África hubo casos documentados de humanos que enfermaban después de tener contacto con chimpancés, gorilas, murciélagos de fruta, monos, antílopes de bosque y puercoespines muertos o enfermos.
Se dice que posteriormente el ébola se propaga de humano a humano a través del contacto con fluidos corporales que contienen el virus. El virus puede propagarse a través del contacto con un objeto contaminado con secreciones infectadas.
El contacto directo con los cadáveres de víctimas del ébola también puede provocar una infección y el virus puede transmitirse a través del semen infectado hasta siete semanas después de la recuperación clínica.
MSF indicó que aunque se cree que el virus puede sobrevivir durante algunos días en forma líquida fuera de un organismo infectado, es frágil y la desinfección con cloro, calor, luz solar directa, jabones y detergentes pueden matarlo.
La epidemióloga de MSF, Kamiliny Kalahne, dice que los brotes normalmente se propagan en áreas en las que los hospitales tienen un control de infecciones deficiente y acceso limitado a recursos como agua potable.
"Las personas que enferman con el virus casi siempre saben cómo se enfermaron: cuidaron a alguien en su familia que estaba muy enfermo –alguien que tenía diarrea, vómitos y sangrado– o porque eran personal médico que tenía mucho contacto con un paciente enfermo”, dice.
¿Cuántos casos ha habido?
Los CDC estiman que ha habido más de 1,800 casos de ébola y más de 1,300 muertes.
Los brotes que se registraron antes del actual en Guinea ocurrieron en 2010 en Uganda y en la República Democrática del Congo.
El brote de Uganda involucró un total de 24 casos probables y confirmados y 17 muertes, según la OMS, que declaró que el brote terminó en octubre de 2012.
MSF señaló que el brote de Uganda fue de la cepa Sudán, mientras que el virus que se encontró en República Democrática del Congo fue del subtipo Bundibugyo.
Según los CDC, uno de los brotes más letales fue el de 1976 en la entonces Zaire: murieron 280 de las 318 personas infectadas. En 2000 hubo 425 casos de ébola Sudán en Uganda que provocó 224 muertes.
Con información de Nick Thompson.
Nota del editor: Para colaborar con las víctimas del ébola, visita las páginas de las organizaciones MSF Response y Samaritan's Purse Response.
Por Susannah Cullinane y Nick Thompson, CNN

Cuando nos libramos de una catástrofe mundial por solo una semana..

Si la tormenta solar extrema de julio de 2012 se hubiera adelantado solo unos días 

habría golpeado de lleno la Tierra y «todavía estaríamos recogiendo los pedazos» 

aseguran los científicos. Su impacto económico sería equivalente al de 20 huracanes 

como el Katrina

La nube procedente de una tormenta solar extrema, la más poderosa en los últimos 150 años, atravesó la órbita de la Tierra el 23 de julio de 2012, hace ahora dos años. De haber ocurrido una semana antes, habría impactado de lleno contra nuestro planeta. El riesgo de que esto ocurra en los próximos diez años es del 12%.
«Si nos hubiera golpeado, todavía estaríamos recogiendo los pedazos», dice Daniel Baker, de la Universidad de Colorado. Baker, junto con colegas de la NASA y de otras universidades, publicó un estudio sobre la tormenta en la edición de diciembre 2013 de la revista Clima Espacial. Su artículo, titulado «Un gran evento eruptivo solar en julio de 2012», describe cómo una poderosa eyección de masa coronal (CME) atravesó la órbita de la Tierra el 23 de julio de 2012. Afortunadamente la Tierra no estaba allí. En cambio, la nube de tormenta golpeó la nave espacial STEREO.
«Estoy más convencido que nunca tras nuestros estudios recientes de que la Tierra y sus habitantes fueron increíblemente afortunados de que la erupción de 2012 ocurriera cuando lo hizo», dice Baker. «Si la erupción se hubiera producido sólo una semana antes, la Tierra habría estado en la línea de fuego».
Las tormentas solares extremas representan una amenaza para todas las formas de alta tecnología. Comienzan con una explosión - una llamarada solar- en el dosel magnético de una mancha solar. Los rayos X y la radiación ultravioleta extrema llegan a la Tierra a la velocidad de la luz, ionizando las capas superiores de nuestra atmósfera; los efectos secundarios de esta explosión solar incluyen apagones de radio y errores de navegación GPS. Minutos u horas más tarde, llegan las partículas energéticas. Moviéndose sólo ligeramente más lentos que la propia luz, los electrones y los protones acelerados por la explosión pueden electrificar satélites y dañar sus componentes electrónicos.
Luego vienen las CMEs, nubes de mil millones de toneladas de plasma magnetizado que tardan un día o más en cruzar la distancia del Sol a la Tierra. Los analistas creen que el impacto directo de una CME extremo como el que se perdió la Tierra en julio de 2012 podría provocarapagones generalizados, desactivando todo lo que se conecta a un enchufe de pared, informa la NASA.
Antes de julio de 2012, cuando los investigadores hablaban de las tormentas solares extremas, se referían al emblemático evento Carrington de septiembre 1859, en homenaje al astrónomo inglés Richard Carrington que vio aquella eyección con sus propios ojos. En los días que siguieron a su observación, una serie de poderosas CME golpeó la Tierra con una potencia que no había sentido antes o desde entonces. Tormentas geomagnéticas intensas provocaron auroras hasta el sur de Cuba y estropearon líneas telegráficas mundiales, prendiendo fuego a algunas oficinas de telégrafos y deshabilitando así la 'Internet victoriana'.

20 veces peor que el Katrina

Una tormenta similar en la actualidad podrían tener un efecto catastrófico. Según un estudio de la Academia Nacional de Ciencias, el impacto económico total podría exceder los 2.000 millones de dólares en Estados Unidos o 20 veces mayor que los costes del huracán Katrina.
«En mi opinión, la tormenta de julio 2012 fue en todos los aspectos al menos tan fuerte como el evento Carrington de 1859», dice Baker. «La única diferencia es que se perdió».

Una probabilidad preocupante

En febrero de 2014, el físico Pete Riley de Predictive Science Inc. publicó un artículo en la revista Space Weather titulado «Sobre la probabilidad de que ocurran eventos climáticos espaciales extremos». En él, analiza los registros de las tormentas solares que se remontan a más de 50 años. Al extrapolar la frecuencia de las tormentas ordinarias y extremas, calculó las probabilidades de que una tormenta de la categoría del evento Carrington pueda golpear la Tierra en los próximos diez años. La respuesta es el 12%.
«Al principio, me sorprendió bastante que las probabilidades fueran tan altas, pero las estadísticas parecen correctas», dice Riley. «Es una cifra preocupante».
En su estudio, Riley miró detenidamente a un parámetro llamado Dst, la abreviatura de «perturbación-tiempo de tormenta». Se trata de un número que se calcula a partir de las lecturas del magnetómetro alrededor del ecuador. En esencia, se mide cómo se agita el campo magnético de la Tierra cuando una CME impacta. El Dst más negativo se convierte en la peor tormenta. Tormentas geomagnéticas ordinarias, que producen auroras boreales alrededor del Círculo Polar Ártico, pero que no hacen daño, registran Dst = -50 nT (nanoTeslas). La peor tormenta geomagnética de la era espacial, que dejó sin energía eléctrica a Quebec en marzo de 1989, registró un Dst = -600 nT. Estimaciones modernas de Dst para el Evento Carrington van desde -800 nT a la asombrosa cifra de -1.750 nT.
En su artículo de diciembre 2013, Baker y su equipo estimaron el Dst para la tormenta julio de 2012. «Si ese CME hubiera golpeado la Tierra, la tormenta geomagnética resultante habría registrado un Dst de -1.200, comparable con el Evento Carrington y dos veces peor que el apagón de 1989 en Quebec».
La razón por la que los investigadores saben mucho acerca de la tormenta de julio 2012 es debido a que impactó en un observatorio solar. STEREO-A, perfectamente equipado para medir los parámetros de tal evento, y con un diseño resistente a este tipo de fenómenos.
«El rico conjunto de datos obtenidos por STEREO superó las relativamente escasas observaciones que Carrington era capaz de hacer en el siglo XIX», señala Riley. «Gracias a STEREO-A se sabe mucho acerca de la estructura magnética de la CME, el tipo de ondas de choque y las partículas energéticas que produjo, y quizás lo más importante de todo, el número de CME que la precedieron».
Resulta que la región activa responsable de producir la tormenta de julio de 2012 no lanzó un solo CME en el espacio, sino muchos. Algunos de los CME «limpiaron el camino» para la super tormenta.
«Es probable que el evento Carrington también se asociara con múltiples erupciones, y esto puede llegar a ser un requisito clave para los eventos extremos», señala Riley. «De hecho, parece que los eventos extremos pueden requerir una combinación ideal de una serie de características clave para producir la 'tormenta solar perfecta».

http://www.abc.es/ciencia

OBJETIVOS DE UN ATAQUE NUCLEAR EN ESPAÑA

(RISOP)
España pertenece a la OTAN y aunque no es potencia nuclear no se escapa de ser objetivo de una hipotética guerra nuclear. El SIOP (Special Integrated Operations Plan) es la descripción estratégica de la guerra nuclear utilizada actualmente por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, que establece unas listas relativamente complejas de prioridades en los objetivos. Estos criterios son de acceso público, y vienen en cuatro"sabores" llamados MAO (major attack options). Es importante señalar aquí que estamos hablando de guerra nuclear estratégica, no del uso táctico de armas atómicas en el campo de batalla. El MAO-1 es la opción más leve, y el MAO-4 es la más grave: la guerra termonuclear total (doctrina "MAD", mutual assured destruction).
La aplicación de una u otra opción de ataque mayor puede depender de muchas variables, entre ellas: la disponibilidad total de armas atómicas estratégicas por parte del enemigo, el número de países a los que atacar, el grado de implicación del país objetivo en el conflicto, su relevancia geoestratégica y geopolítica, la gravedad del propio conflicto, etc.
Invirtiendo el criterio SIOP, esto es, suponiendo que un hipotético enemigo utilizase los mismos criterios SIOP para establecer sus blancos en los países de la OTAN, obtenemos el RISOP: 'Red' Integrated Special Operations Plan, la estrategia nuclear del "bando rojo" (la terminología de la guerra fría sigue en vigor, como vemos...). Y esto, básicamente, lo que se muestra a continuación: la aplicación del RISOP para España. 
El resultado son cuatro mapas de blancos. Todos los datos están confirmados por dos fuentes distintas, siempre que fuera posible (por ejemplo, los datos de producción de las refinerías y las centrales eléctricas, así como los datos de tráfico de los puertos). Para los blancos militares, cuyos detalles son secretos, se ha realizado un esfuerzo exhaustivo de documentación a través de fuentes indirectas. Creo poder decir que estos cuatro mapas constituyen, con un margen muy escaso de error, una aproximación muy válida a cómo sería la guerra nuclear en España.
Por supuesto, exigencias militares del conflicto específico que se estuviera librando podrían variar algunos de estos blancos, en particular si los servicios de inteligencia del enemigo detectasen presencia de armas nucleares, químicas o biológicas en algún otro lugar de España. Pero descontando estos "objetivos de oportunidad", el armagedón se parecería mucho a esto.
RISOP MAO-1.- El MAO-1 es una ataque contrafuerza destinado a eliminar la capacidad nuclear del enemigo. En el caso de España, que carece de armas atómicas propias, estos blancos serían las principales bases extranjeras como Morón, Rota y Gibraltar (bombarderos, submarinos). La intensidad del ataque dependería de este despliegue de fuerzas nucleares occidentales.

RISOP MAO-2.- Se trata de un ataque contrafuerza extendido. Esto es, no sólo se dispara contra las instalaciones desde donde se podría lanzar un ataque nuclear, sino también contra instalaciones de almacenamiento de armas atómicas, radares de alerta temprana, centros de mando y control para la guerra nuclear, aeropuertos secundarios que pudieran ser directamente utilizados por los bombarderos, etc. Por razones obvias, la atribución de objetivos en el RISOP MAO-2 es difusa y dependería muchísimo de las condiciones particulares de la guerra.

RISOP MAO-3.- Entramos en palabras mayores. El RISOP MAO-3 es un ataque contrafuerza extendido más la aniquilación de la dirigencia política y militar. No es preciso matar a todos los altos cargos políticos y militares, que pueden haberse dispersado, pero si eliminar las infraestructuras centrales de las que éstos dependen para hacer efectivo su mando. Es aquí donde entran por primera vez las grandes ciudades como blanco primario, en vez de como daño colateral, pues las sedes de los ministerios, altos mandos, etc, suelen estar localizadas en urbes de estas características. RISOP MAO-4.- Y terminamos con el exterminio. El MAO-4 es un ataque contrafuerza extendido, más la aniquilación de la dirigencia política y militar, más la destrucción de la infraestructura económica del país atacado. Aquí entran las principales refinerías, centrales eléctricas y puertos; los polígonos industriales más tecnificados; y algunas ciudades que son fuente de importantes cantidades de mano de obra cualificada y núcleos de comunicaciones. El RISOP MAO-4 es la doctrina MAD: destrucción mutua asegurada.

CONCLUSIONES
En caso de que se llegara al RISOP MAO-3 ó MAO-4,cabría esperar la detonación a altitudes altoatmosféricas y orbitales de otros dos tipos de arma: Cabezas EMP de alta potencia: detonadas a 300-500 km sobre Europa, desarticularían totalmente la red eléctrica y electrónica pocos minutos antes del ataque, sumiendo al país en un apagón generalizado, todos los aparatos eléctricos, chips y baterías quedarían inservibles.
Cabezas de radiación ultravioleta incrementada en la ionosfera y cabezas "sucias" de cobalto, estroncio y cesio en la estratosfera. Cuyo principal objetivo es arruinar la cosecha del año mediante la esterilización de los campos de cultivo con radiación UV y provocar la mortandad masiva de la ganadería y las plantas con la deposición de cobalto, estroncio y cesio fuertemente radiactivos.
En definitiva erradicar cualquier esperanza de vida para los supervivientes durante los meses siguientes al conflicto, causando muchas más victimas de esta manera que por los efectos primarios de las detonaciones (pulso térmico, onda de choque....) No se debe despreciar la posibilidad de que se utilizaran otras armas, cuyas características sean secretas: la inmensa fuente de energía que suministra una carga termonuclear permite a los físicos realizar numerosos "trucos sucios" jugando con las frecuencias de onda.
En vista de lo ocurrido recientemente con los grandes apagones que han afectado extensas regiones de varios países avanzados (EEUU, Italia, etc), cabe esperar que la primera reacción del público sería de confusión y pasividad, en particular aquellas personas que no hubiesen sido testigos directos de las detonaciones nucleares. Probablemente, pasarían muchas horas, incluso días, antes de que la población general comenzara a adquirir conciencia de la gravedad de lo ocurrido; las colas de refugiados y las primeras víctimas por deposición radiactiva serían muy posiblemente quienes abrieran los ojos de la gente, en particular si el preaviso del ataque ha sido breve o nulo.
Es dudoso que las estructuras políticas y sociales de un país atacado con MAO-3 o MAO-4 sobreviviesen al conflicto, y el colapso económico no sería la menor de las razones. Desaparecidos los bancos centrales emisores de moneda, las bolsas donde se establece el valor de las divisas financieras (dólar, euro, yen, etc) y desarticuladas las redes informáticas bancarias, el valor del dinero dejaría de existir tan pronto como se adquiriese conciencia del hecho. La transición a una economía de trueque o, en el mejor de los casos, basada en el oro y la plata, sería lenta y conflictiva. Desaparecida la economía como factor unificador de intereses comunes, sólo el sentido del patriotismo podría mantener la unidad nacional... y con muy grandes dificultades. No sería extraño que se fuese a un modelo de tipo feudal tan pronto como los poderes supervivientes se estabilizaran. Las plagas y enfermedades harían su aparición rápidamente.
Simplemente, no es posible enterrar a los muertos causados por una guerra de este alcance: veríamos resurgir el cólera, la peste negra, la peste bubónica y las hepatitis de todos los tipos, junto con nuevas enfermedades causadas por microorganismos mutados por la radiación. Desarticulada la infraestructura hospitalaria y farmacéutica, y sin energía eléctrica para alimentar las bombas de agua potable (posiblemente destruidas también por los pulsos electromagnéticos de gran altitud), todas las barreras desarrolladas por los sistemas de salud pública contra las epidemias a lo largo de los últimos dos siglos desaparecerían de golpe. El hecho de que la mayoría de la población occidental nunca haya estado expuesto a estas enfermedades, y por tanto carezca de inmunodefensas contra ellas, junto con el debilitamiento general de los sistemas inmunológicos causados por la radiactividad, la toxicidad y la carencia alimentaria, convertiría a estas enfermedades en una auténtica pesadilla, similar, o incluso peor, que la peste negra de 1347. El alimento sería escaso y portador de enfermedades radiológicas y tóxicas.
El accidente de Chernóbyl-4 demostró que la transferencia de sustancias radiológicas y tóxicas a la cadena alimentaria humana es rápida y generalizada, incluyendo la leche materna. En otras palabras: la gente se pelearía por alimentos letales. Habría que esperar al menos tres cosechas y dos generaciones de ganado antes de que los productos alimentarios volviesen a ser mínimamente confiables, suponiendo que se realizaran operaciones de limpieza adecuadas. Unido al invierno nuclear, que arruinaría como mínimo la primera cosecha posterior al ataque, la población general iba a pasar hambre, mucha hambre, como no se ha pasado en Europa desde el asedio de Leningrado o el ghetto de Varsovia. Iba a ser un invierno muy largo y muy frío, y cuando llegase la primavera, las aguas bajarían cargadas de metales pesados y radiactivos.
Es difícil estimar los efectos sinérgicos que estas y otras catástrofes derivadas de un MAO-3/4 tendrían a medio y largo plazo. Pero parece muy probable que el mundo cambiaría totalmente, tal y como lo hizo con la caída del imperio romano o el mundo feudal. Posiblemente, se tardarían siglos en recuperar las calidades de vida que ahora damos por sentadas. De un modo u otro, las sociedades que emergerían de una guerra nuclear serían radicalmente distintas a las actuales, pero no es posible predecir cómo. Sería, sin duda, el fin del mundo tal y como lo conocemos.